La conformité au standard HTML du W3C est-elle un facteur d'optimisation?

Conformité HTML

En fait, personne n'a jamais dit qu'une page devait être codée en HTML pour être indexée par les moteurs de recherche, les plus connus tout au moins.
Par conséquent pourquoi une page non conforme à ce standard devrait-elle mieux positionnée?

Les pages en texte brut sont aussi bien indexées que les pages en HTML ce que l'on peut vérifier un plaçant un contenu unique dans un fichier de texte qui sera inclut dans la carte de site.

D'un autre coté, il est certain que si une page est une mixture de texte et de balises de telle sorte que l'on ne puis reconnaître les unes des autres, cela n'aidera pas à indexer le contenu utile.
Google met en oeuvre un parser qui fonctionne comme un navigateur basique n'affichant que le contenu textuel. On peut vérifier ses pages avec un outil de se genre pour savoir comme les robots des moteurs les voient.

Optimisation HTML

Utiliser du code HTML (ou XHTML) est préférable pour une meilleure indexation car il contient certaines balises cruciales pour le positionnement:

• Les balises de liens <a> pour connaître les pages liées. Bien que Google soit capable de reconnaître des liens ailleurs, dans le code JavaScript notamment, ces balises contiennent une ancre, ce qui est important.
• Les balises de titre <h1>, <h2>, etc. qui informent sur la structure de la page et le sujet dont elle traite.
• Les meta tags qui donnent des directives aux robots.
• Les attributs alt des images.

Si ces balises sont manquantes, ou si elles sont mal formées et non reconnues, cela est préjudiciable au positionnement.

En conclusion, la stricte conformité aux standard n'est pas essentielle, tant que le contenu sera correctement interprété.

Outils

• Lynx installer pour Windows.