Mythes et fausses conceptions

En marge de la dernière table ronde entre webmasters et les spécialistes de Google, au cours de laquelle ces derniers ont répondu aux questions que leur ont posé les premiers, Google à produit un diaporama des mythes et conceptions fausses sur leur algorithme.

(C'est un document de Google placé dans une iframe.)

Le contenu en français:

Mythe: Il faut remplir une page de mots-clés, en bourrer les méta-tags et soumettre le site à des quantités d'annuaires.

Résultat: rien, du temps perdu.

Mythe: Mêler du HTML et du XHTML empêche la vérification par les Webmaster Tools

Ils reconnaissent les méta "verify" (pour la vérification) quel que soit le code ou le doctype.

Mythe: Il est important de paraître dans un millier d'annuaires et moteurs de recherche.

Non.

Les moteurs de recherche trouvent eux-mêmes les pages, soumettre ne sert à rien.

Mythe: Participer à Adwords, AdSense ou Analytics peut favoriser un site / ou au contraire le pénaliser.

Cela ne le fait pas.

Mais Analytics peut vous aider vous, à tirer le meilleur de votre site.

Mythe: Si un mot-clé est important, c'est important de le répéter dans les endroits importants sur les pages importantes, pour qu'elles paraissent plus importantes aux moteurs de recherche importants (sic!)

Ne bourrez pas les pages de mots-clés. Il n'y a pas de densité optimale de mots-clés.

Mythe: Utiliser une sitemap XML peut déclasser un site

Non.

Les sitemaps sont utiles pour aider les moteurs à trouver votre contenu, et vous aider vous-même à le connaître.

Mythe: Le PageRank est mort / ou au contraire c'est tout ce qui compte.

Le PageRank est une mesure de la quantité et la qualité des liens sur une page. Google l'utilise. Il utilise 200 autres facteurs.
Le PageRank de la toolbar est mis à jour seulement quelques fois dans l'année.

Mythe: Il est vital de re-soumettre votre site régulièrement

Non

Une fois qu'on connaît une URL, on fait tout ce qu'il faut.

Mythe: Une fois que votre site arrive au premier rang, n'y touchez pas.

Il y a des choses qui vont mieux quand on les laisse inchangées, mais pas les sites web.
Donnez aux utilisateurs une raison de revenir sur le site. Les changements de position peuvent arriver. Les autres sites ne restent pas inactifs.

Mythe: Du HTML ou XHTML valide procure une meilleure position.

Non

Seulement 5% du Web a un code valide. Les navigateurs et les moteurs s'en accommodent.

Autres mythes auxquels il ne faut pas croire:

• Utiliser disallow dans robots.txt va supprimer les pages de l'index.
• Plus il y a de liens, mieux cela vaut.
• Tout ce qui compte quand on fait un site web est d'arriver en tête dans les SERPs.
• Il vaut mieux que les anciennes URL retournent l'erreur 404 pour que la nouvelle architecture soit découverte naturellement.
• Utiliser "index, follow" dans la méta robots est important.
• Héberger un site sur une IP mutualisée fait perdre des positions.
  

N'hésitez pas à consulter le diaporama jusqu'à la fin, vous y trouverez des liens utiles.

Les mythes qui sont en fait devenu réalité

Vrai: Le contenu dupliqué va pénaliser un site

C'était une idée fausse, mais depuis Panda, c'est devenu une réalité, un contenu en double ou similaire dans le site le pénalise, il reçoit un score global négatif.

Vrai: Les backlinks de sites sociaux ont moins de valeur

C'était faux, c'est devenu vrai. Les liens venant de Twitter par exemple ne sont pas pris en compte. Ils sont utilisés, mais ne sont pas comptés comme des backlinks et ne transmettent pas de PR.