Ajax HTML 5 Création site CMS Comment Design Logiciels Programmation RSS SQL Scriptol Scripts Mobiles
Forum
Algorithme en SEO
Diagnostic de votre site
Critères de l'algorithme
Réduire le rebond
Optimisation Google
Tutoriel SEO
Promouvoir un site
Positionnement
Obtenir des backlinks
Panda
Glossaire
Questions
PageRank
PageRank
Brevet du PageRank
Outils du webmaster
Outils et tests
Link checker
Simple Map
Editeur RSS
Scripts
FTP Synchronizer
Scripts de Sécurité


La SEO interdite

Soucieux de préserver la qualité de son service de recherche, Google, dont le moteur est utilisé par 90% des internautes français, à décidé de sanctionner certaines pratiques de référencement à base d'échanges de liens intensifs et aussi de supprimer de son index les sites dont le contenu provient d'une forme d'aggrégation quelconque...

  1. L'aggrégation de flux.
    Cela consiste à présenter des pages reprenant les flux RSS de multiples sites web. Cela n'a rien d'interdit en soit, mais ces pages n'ont pas leur place dans les résultats des recherche, il vaut mieux pour le moteur rediriger les internautes directement sur les pages du flux!
    Noter que Google fournit un gadget Web qui affiche un flux RSS de façon dynamique. Le flux est visible par les visiteurs mais pas par les robots des moteurs de recherche.
    Intégrer un flux dans une page Web n'est pas interdit, mais si le flux est le contenu exclusif de la page, il vaut mieux l'interdire à l'indexation dans le fichier robots.txt ou par le méta robots (voir le manuel du référencement).
  2. Les annuaires à inscription automatique.
    Ces annuaires accumulent des grandes quantités de sites non sélectionnés par le webmaster, ce qui a deux inconvénients: les mêmes descriptions peuvent apparaître sur de multiples annuaires, d'où contenu dupliqué indésirable dans les résultats, et la présence de sites douteux, à contenu interdit ou délivrant des malwares.
    La pénalisation de ces annuaires peut aussi se répercuter sur les sites qui leur sont soumis: le spam et la promiscuité avec des sites douteux peut entraîner un déclassement.
  3. Les digg-likes.
    La pénalité est moins probante, mais le principe reste le même, ces sites ne présentent pas de contenu original, mais seulement un résumé qui renvoie sur un autre site: autant faire apparaître directement la page de ce site plutôt que le résumé! Les digg-likes ont leur place dans les bookmarks mais pas dans les résultats de recherche.
  4. L'échange de liens.
    La pratique qui consiste à placer des liens en pied de page vers des sites partenaires, liens répétés sur des milliers de pages ce qui vise à améliorer le positionnement par accumulation de liens retours simulant une popularité articielle, fait partie des procédés interdits qui peuvent amener une pénalisation.
    Les sites proposant la vente de liens ont déjà été pénalisés en 2007 par une baisse de 2 points du PageRank affiché, ou plus.

Les sites parasites sans contenu propre ont été longtemps tolérés et sont ainsi parvenus à un trafic faramineux sans aucun travail éditorial. Mais à partir de novembre 2007 pour les annuaires, en juin 2008 pour les aggrégateurs de flux, l'algorithme de Google a été modifié et ces sites exclus des résultats avec pour effet une chute vertigineuse d'audience comme le montrent les graphes suivants...

Le résultat en images

Le graphe Alexa, dont on précise qu'il a une validité constestable pour les sites au trafic moyen, reste un bon indicateur pour ceux qui font partie des 100 000 premiers... ou qui en ont fait partie! Dans ce cas la chute d'audience est montrée de façon évidente.

© 2008-2011 Scriptol.fr