Twitter et sa contribution à l'audience

Twitter et autres sites sociaux comme Facebook, Stumbleupon ont ils un effet réel sur l'audience d'un site Web?

Ces sites sociaux amènent des visiteurs. Cependant, selon leur source, les visiteurs n'ont pas le même impact pour un site:

  1. Ils restent plus ou moins longtemps.
  2. Ils consultent plusieurs pages ou retournent à la source après avoir lu/survolé la page d'arrivée.
  3. Ils consultent ou non les publicités.
  4. Ils ajoutent des liens sur leur site s'ils sont webmasters ou dans les forums sinon.
Twitter et le webmaster: éphémère comme un château de sable

Les statistiques donnent généralement les mêmes résultats, sur le plan de l'audience, les visiteurs de sites sociaux ou de digg-likes ont directement un mince intérêt.

  1. Ils ne consultent généralement qu'une seule page, ils élèvent donc le taux de rebond (cela n'a pas d'importance en soi).
  2. Ils restent peu de temps sur le site car ils tendent à visiter les sites en série.
  3. Ils n'apportent rien en revenus publicitaires.

Ils peuvent produire un pic d'audience, mais celle-ci est éphèmère, comme un château de sable...

En outre les liens dans les Tweets sont en nofollow, donc ils ne sont pas pris en compte par les moteurs de recherche et n'apportent aucun backlink.

Apports des sites sociaux

Les tweets et liens toutefois obtiennent une audience par les followers ou à travers le moteur de recherche du site social ou dans le cas de Stumbleupon par la page d'accueil.

Depuis 2010, les tweets sur Twitter sont pris en compte par Google ce qui est supposé apporter des visiteurs même si on ne les voit pas souvent dans les pages de résultats.
On sait que les liens dans les tweets ne sont pas pris en compte dans le calcul du PageRank, Google ayant communiqué à ce sujet.

La commande site montre en tout cas que Twitter est indexé:

site:twitter.com 

Votre page sur Twitter à un PageRank qui ne dépend pas du nombre de followers mais du nombre de liens sur d'autres sites Web.

Indirectement, les statistiques le montrent aussi, ces visiteurs venant des sites sociaux concourent au développement d'un site en lui apportant des liens ailleurs, sur leur site ou dans les forums, à condition que ces visiteurs soient très concernés par le contenu.

Conclusion

Les sites sociaux ne sont qu'un accessoire pour les webmasters. Ils peuvent apporter des visiteurs si on y consacre assez de temps, mais ne vaut-il pas mieux le consacrer à créer un contenu unique et intéressant pour le plus grand nombre?
Ce contenu unique pourra ensuite obtenir des tweets et des liens et ainsi bénéficier d'une promotion gratuite.