Un smartphone peut-il remplacer un appareil photo compact?
Ce test complet du Samsung S20 Ultra comparé aux Panasonic TZ90 et TZ200 va vous donner la réponse.
Le S20 Ultra est doté de trois capteurs et lentilles.
- Un capteur de 12000x9000 pixels, soit 108 mégapixels que l'on peut utiliser aussi en résolution de 4000x3000 soit 12 MP. En 108 MP, les images sont de pauvre qualité, à moins qu'on ne les réduise à 25% ce qui produit une image de 27 MP, dans ce cas la qualité est la même qu'en 12 MP, mais avec une résolution similaire à celle d'un appareil photo APS-C, qui est de 24 ou 26 MP selon les modèles.
Ce capteur est associé à une lentille de grande ouverture de 1.8. - Un capteur ultra-large de 13 mm avec une ouverture de 2.2. On n'en parlera pas dans ce comparatif car aucun compact n'offre de vue aussi large, il suffit de savoir que la qualité d'image ici est moyenne.
- Un téléobjectif de 103mm F3.5. On en parlera en détail dans la section consacrée au zoom.
Qualité d'image avec le capteur principal
Sa lentille de 25mm est l'équivalent d'un APS-C de 16mm ou d'un Micro 4/3 de 12mm. Le téléobjectif de 103mm lui correspond à 67mm ou 51mm, donc on pourrait comparer à un APS-C de 16-67mm ou M43 de 12-50, ou plus, mais de cela on parlera plus loin. Le TZ90 a un longueur de focale de 24-720mm et le TZ200 de 24-360mm.
Découpage sur une image S20 de 108MP redimensionnée à 20MP, comparée à une image de TZ 90 de 20MP.
- Photo large avec le S20 Ultra.
Découpée dans une photo de 108 MP réduite à 20 MP. - Photo large avec le TZ90.
Découpée dans une photo de 20 MP.
L'image du smartphone est plus nette et sans grain.
La plage dynamique: Terrifique!
La capacité de d'obtenir une luminosité optimale sur toute la partie d'une photo, même quand celle à des zones d'ombres est très bonne sur tous les smartphones récents.
L'image ci-dessous en est un parfait exemple...
- Photo large avec le S20 Ultra. Découpée dans une image de 108 MP réduite à 20 MP.
- Photo large avec le TZ200. Découpée dans une image de 20 MP.
On voit que le feuillage est bien visible avec le S20 alors qu'on a une zone noire avec le compact. Se serait pire avec le TZ90 et son capteur plus petit.
Le zoom
Le S20 Ultra dispose d'un téléobjectif de 103mm en 12MP que l'on utilise ici. A coté de cette focale tous les niveaux de zoom sont digitaux, basés sur le capteur principal en-dessous de 4X et sur ce téléobjectif au-dessus, jusqu'à 100x.
A l'inverse le TZ90 dispose d'un zoom de qualité optique jusqu'à 30x (720mm), et le TZ200 jusqu'à 15x (360mm). Même si l'image perd en qualité quand on s'approche de la focale maximale, elle reste très supérieure à celle d'un zoom digital.
Les photos ci-dessous ont été prises en intérieur où le TZ200 est meilleur que le TZ90. Les images sont plus grandes car de 20 MP pour le compact contre 12 MP pour le smartphone.
On n'utilise pas le mode 108 MP du Samsung ici car il lui faut une très bonne luminosité en raison de ses photocytes minuscules.
Zoom de 4x soit 103mm:
Zoom de 6x soit 150mm:
Le compact a un net avantage en 6x avec son zoom optique, sur le S20 qui est digital, mais pas en 4x.
Zoom 30x soit 750mm et 720mm respectivement.
La différence de netteté est ici dramatique. Il est clair que si l'on veut avoir des images prises à longue distance sans s'encombrer d'un bridge (dont l'image serait encore meilleure), le compact reste indispensable.
Conclusion
Quand on peut utiliser le capteur de 108 MP, en extérieur par temps ensoleillé, le S20 Ultra fournit des images redimensionnées à 20MP ou même 27 MP de qualité supérieures à celle d'un compact (et valant celles d'un APS-C par ailleurs).
En mode 12 MP 1x ou avec le zoom 4x, il se défend toujours. Le problème est dans les focales intermédiaires, entre 25 et 103mm ou supérieures à 103mm. On est alors en digital et la netteté se dégrade.
C'est un inconvénient qui est corrigé, d'après les tests que j'ai vu, sur le Pixel 6 Pro ou le Samsung S22+, mais jusqu'à 10x.
Il est possible aussi qu'installer GCam offre aussi une amélioration, ce sera l'objet d'un autre test.
Un appareil compact garde son utilité pour les longues focales. Il offre aussi d'autres avantages:
- Une utilisation plus pratique et rapide avec des boutons dédiés.
- Un viseur.
- Des images souvent plus naturelles.
- Un autofocus avec suivi pour les objets en mouvement.
- Un écran articulé.
Le smartphone quand à lui:
- Est moins encombrant.
- A un intervalle dynamique supérieur.
- La profondeur de champ est plus grande.
- Il n'y pas de bridage sur les smartphones, le matériel est exploité totalement.
Voir aussi...
Comparaison des appareils photo des smartphones.